Преамбула

Удивительный персонаж — Шрек. С одной стороны он мечтатель, лирик. С другой — прагматик, не унывающий даже патовых ситуациях, находит решения исходя из текущих возможностей и средств.

Поэтому от имени Шрека далее будут отображены некоторые рассуждения о поиске оптимальных решений в некоторой вполне конкретной строительной проблеме, применимой к загородному дачному или сельскому строительству. Под именем «Шрек» будет иметься ввиду некоторый кворум специалистов и просто думающих людей, в каждой конкретной проблеме, возможно, немного различный по составу и не застрахованный от ошибок.

В общем, здесь будут показаны некоторые суждения от имени Шрека, ссылка на полезную исходную информацию, выбор варианта решения проблемы с указанием на выбранного Шреком производителя материалов или услуг (ссылка верхнего уровня) и архив ссылок на альтернативные решения.

Постановка задачи

Имеется: загородный дом ( три уровня: полуподвал, основной этаж, утепленная мансарда) спроектированный под технологические решения 20 летней давности, с электрическим (электрорадиаторы) отоплением.

Требуется: спроектировать пристройку под современные системы жизнеобеспечения и безопасности, осуществить выбор в пользу тех или иных систем жизнеобеспечения и конкретных производителей элементов этих систем, найти оптимальное решение по интеграции этих систем в новую и старую часть здания, с общей площадью отапливаемых помещений 70-100м2.

Ограничения: по пространству и по финансам.

Особенности эксплуатации: непостоянное проживание (отрицательные температуры в помещениях зимой), возможность сбоев электропитания.

Предварительное суждение

Учитывая тенденцию движения мира к энергетическому кризису, отправной точкой суждения является решение проблемы энергоэффективности: выбор способа получения энергии, включая выбор энергоносителя (топлива), выбор устройств преобразования и распределения энергии, выбор систем и конструкций здания обеспечивающих энергосбережение.

При выборе топлива для основного способа теплоснабжения жилья по экономическим соображениям предпочтение отдаю дровам и углю. Так как уголь имеет повышенную температуру сгорания, при выборе теплогенераторов предпочтение отдаю чугунным котлам, выдерживающих более высокие температуры.

Не исключаю применение дополнительных или в зависимости от ситуации как временно альтернативных источников получения тепла: от солнечной инсоляции, от тепла земли (тепловой насос), электрообогрев

Учитывая пиковый характер использования энергоустановок, скорее всего потребуется применение буферных сглаживающих теплоаккумуляторов, выполняющих одновременно функции интеграторов тепла от различных источников энергии.

Предполагаю, что за счет особенностей конструкции дания удастся решить проблему повышения КПД теплогенератора — котла за счет синергетических решений с системами дымоудаления и др…

Предварительный расчет мощности котла ( предполагаю завысить на 100-250% по причине необходимости более эффективной интеграции с обозначенными выше системами, а также с учетом факта более низкой энергоэффективности дров по отношению к углю (котлы рассчитываются по углю)), выбранная мною мощность котла составит 18-25 кВТ.

Итак: покупаю котел мощностью 18-25кВТ для подвального размещения, строю пристройку, оптимизирующую задачи энергоэффективности всей системы теплообеспечения.

Продолжение будет…